home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 810 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  1KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: de.comm.isdn,bremen.allgemein
  2. Path: oker.escape.de!isnogud!urs
  3. From: urs@isnogud.escape.de (Urs Thuermann)
  4. Subject: Q: Welche Dienstekennung bei der ISTEC fuer BTX?
  5. Keywords: ISTEC, BTX, Dienstekennung
  6. Organization: Urs' sweet home.
  7. Message-ID: <1996Jan11.212746.19462@isnogud.escape.de>
  8. Date: Thu, 11 Jan 1996 21:27:46 GMT
  9.  
  10. Ich habe ein ZyXEL an meine ISTEC 1008 angeschlossen, und habe seit
  11. einigen Tagen versucht, damit den BTX-Rechner unter 01910 zu
  12. erreichen.  Weil dort immer besetzt war, habe ich mit einem
  13. T***kom-Techniker gesprochen und der meinte, ich muesse die
  14. Dienstekennung in meiner ISTEC auf Datendienst oder Datex-J stellen,
  15. da die BTX-Rechner bei Diestekennung "Fernsprechen analog" das
  16. Besetztzeichen melden.
  17. Ich habe beide Dienstekennungen ausprobiert, ohne dass sich allerdings
  18. etwas geaendert hat.
  19. Woran kann es noch liegen?
  20.  
  21. Ausserdem bin ich nicht ganz sicher, ob ich die Dienstekennungen
  22. ueberhaupt richtig verstanden habe.  Ist es denn sinnvoll, die
  23. Dienstekennung fuer ein Geraet an der ISTEC auf etwas anderes zu
  24. stellen als "Fernsprechen analog"?
  25. Bedeutet die Uebermittlung z.B. der Dienstekennung "FAX Gruppe 3" von
  26. der Vermittlungsstelle nicht, dass ein ISDN-FAX-Geraet an der anderen
  27. Seite ist?  Damit kann doch keins meiner analogen Geraete
  28. kommunizieren.  Und wenn ich von einem Geraet aus dem analogen Netz
  29. angerufen werde, muesste die Dienstekennung doch immer "Fernsprechen
  30. analog" sein, oder?
  31.  
  32. Wer klaert mich auf?
  33.  
  34. urs
  35.